El 'analgésico' de Netflix profundo

La serie dramática original de Netflix “Painkiller”, creada por Micah Fitzerman-Blue y Noah Harpster, es una serie de seis capítulos basada en el artículo del New Yorker de Patrick Radden Keefe “La familia que construyó un imperio del dolor” y “Pain Killer: An” de Barry Meier. El imperio del engaño y el origen de la epidemia de opioides en Estados Unidos. El programa examina los orígenes de la crisis de los opioides, centrándose en Purdue Pharma, el fabricante de OxyContin, propiedad de Richard Sackler y su familia. Los Sackler han sido apodados la “familia más malvada de Estados Unidos”, así como “los peores traficantes de drogas de la historia”.

La serie, protagonizada por Uzo Aduba y Matthew Broderick, trata sobre el aumento de la epidemia de opioides en Estados Unidos.

Aduba interpreta a Edie Flowers, la brújula moral de la serie. A pesar de que es un personaje inventado, se basa en fiscales de la vida real que buscaron justicia para familias y comunidades devastadas durante la crisis. Broderick interpreta a Richard Stephen Sackler, un empresario y médico multimillonario estadounidense que fue presidente de Purdue Pharma. Como presidente, permitió técnicas de marketing específicas para fomentar las ventas de OxyContin a médicos, farmacéuticos, enfermeras, académicos y otros. Sabía que mantener a los pacientes con dosis altas de OxyContin durante períodos prolongados aumentaba el riesgo de sufrir efectos adversos importantes, incluida la adicción. Es esta indiferencia hacia la atención al paciente en nombre del beneficio lo que se examina en la serie.

El productor ejecutivo Eric Newman y el consultor Barry Meier hablaron sobre lo que los inspiró a hacer la serie mientras el país finalmente aborda este tema importante y siempre presente.

Meier, ex periodista del New York Times, escribió el libro que reveló los orígenes de la epidemia de opioides y el sombrío mundo de la familia Sackler de Purdue Pharma.

“Me atrajo la película como reportero en 2001, en gran parte porque en ese momento la historia de adicción a las drogas era muy diferente”, explica Meier. “Era una historia sobre la adicción causada por la industria farmacéutica, por los fabricantes legales. Era una historia sobre cómo una epidemia de abuso de drogas no estaba siendo creada por una entidad criminal, sino por recetas escritas por médicos. A menudo, los médicos bien intencionados que no se daban cuenta de que este medicamento que se les promocionaba como seguro contra el abuso y con pocas probabilidades de causar adicción, iba a provocar una ola de abuso”.

Newman se sintió atraído por el concepto por dos factores: primero, el libro de Meier, y segundo, el hecho de que una empresa como Purdue Pharma podía manipular legalmente el mercado e inducir una adicción tan generalizada.

“Poder unirnos a Barry en lo que ha sido una búsqueda de dos décadas para lograr que esta historia se difunda lo más ampliamente posible”, comparte Newman, enfatizando que “esto es una traición masiva a la confianza del público. Esta es una conspiración médica que mató a mucha gente y nos creó como narradores una oportunidad de contar una historia sobre la victimización que no es similar a otras epidemias de drogas en este país”.

Newman enfatiza algo que muchos han mencionado al discutir cómo ha ido el debate sobre la crisis de opioides versus la epidemia de crack.

“Lo que esto significa es que hay dos sistemas de justicia: justicia para los muy ricos y justicia para todos los demás”, compartió. “Existe una versión en la que los delincuentes navegan hacia el ocaso con montañas de dinero sin consecuencias. El mensaje es que si tienes suficiente dinero, puedes salirte con la tuya, y si nos fijamos en algo, fuimos muy explícitos al establecer un paralelo entre el problema de los opioides y la epidemia de crack a mediados de los años 1980; Es lo mismo, sólo que no encarcelamos a nadie y seguimos culpando a las víctimas una vez más”.

Lo único que ambas adicciones tienen en común es que se tratan como una cuestión de orden público y no como una cuestión de atención sanitaria. No haber aprendido o negarse a reconocer la adicción como un problema de salud que requiere tratamiento en lugar de cárcel.

El “Painkiller” es una serie difícil de ver, pero Newman y Meier quieren que los espectadores se sientan incómodos porque su malestar no es nada comparado con la pérdida que han sufrido las familias a consecuencia de esta droga letal, y esperan que les inspire a seguir adelante. funcionarios electos responsables de cómo se impulsan los medicamentos a través del sistema.

Todos los episodios de “Painkiller” están actualmente disponibles para transmitir en Netflix.

Acceso

Mantenlo limpio.Evite el lenguaje obsceno, vulgar, lascivo, racista o de orientación sexual.POR FAVOR APAGUE LAS MAYÚSCULAS.No amenaces.No se tolerarán amenazas de dañar a otra persona.Sea sincero.No mientas a sabiendas sobre nada ni nadie.Se bueno.No hay racismo, sexismo ni ningún tipo de ismo que sea degradante para otra persona.Ser proactivo.Utilice el enlace 'Denunciar' en cada comentario para informarnos sobre publicaciones abusivas.Comparte con nosotros.Nos encantaría escuchar relatos de testigos presenciales, la historia detrás de un artículo.

Siempre estamos interesados ​​en escuchar noticias sobre nuestra comunidad. ¡Háganos saber qué está pasando!

Se pagan obituarios y esquelas de defunción. El departamento editorial puede decidir cubrir el fallecimiento de alguien.

Lo sentimos, no hay resultados recientes para videos populares.

Lo sentimos, no hay resultados recientes para artículos comentados populares.